(Seatimes) Bộ trưởng Bộ Xây dựng yêu cầu các cơ quan hữu quan kết hợp kiểm tra, đánh giá chất lượng tuyến ống dẫn nước từ sông Đà về Hà Nội và phải có kết quả trước ngày 30/5/2014.


Bộ Xây dựng yêu cầu kiểm tra và báo cáo chất lượng đường ống nước sông Đà trước 30/5

Ngày 14/4, Bộ trưởng Bộ Xây dựng Trịnh Đình Dũng đã có công văn yêu cầu Cục Giám định Nhà nước về chất lượng công trình xây dựng, Cục Hạ tầng kỹ thuật chỉ đạo Viện khoa học công nghệ xây dựng chủ trì và phối hợp với Viện vật liệu xây dựng cùng các chủ thể có liên quan kiểm tra, đánh giá chất lượng tuyến ống dẫn nước từ sông Đà về Hà Nội.

Đồng thời Bộ Xây dựng cũng yêu cầu Tổng Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu và Xây dựng Việt Nam chỉ đạo Công ty cổ phần nước sạch Vinaconex (Vinasupco), Công ty cổ phần đầu tư và kinh doanh nước sạch (Viwaco) và các đơn vị khác có liên quan phối hợp, cung cấp hồ sơ, tài liệu cần thiết và tạo điều kiện để các cơ quan, đơn vị thực hiện việc kiểm tra, đánh giá chất lượng tuyến ống; kiểm tra chặt chẽ công tác quản lý, vận hành tuyến ống; sẵn sàng các nguồn lực để khắc phục, hạn chế tới mức tối đa thời gian gián đoạn cấp nước do sự cố gây ra.

Việc đánh giá, kiểm tra này phải hoàn thành và báo cáo Bộ Xây dựng trước ngày 30/5/2014.

Tuyến đường ống nước sông Đà hoàn thành giai đoạn 1 và được đưa vào khai thác từ năm 2008, là công trình đã đạt giải thưởng "Cúp Vàng chất lượng xây dựng Việt Nam" năm 2010. Từ đó đến nay, đã 5 lần công trình này xảy ra sự cố vỡ ống khiến hàng triệu người dân thủ đô lao đao vì thiếu nước sinh hoạt, gây ra không ít tranh cãi trong dư luận, bức xúc cho người dân. Lần gần đây nhất xảy ra sự cố vỡ ống là vào ngày 1/4 khiến hơn 70.000 hộ dân Hà Nội bị mất nước sinh hoạt. Việc một công trình với vốn đầu tư hàng nghìn tỷ đồng, và đã được trao giải thưởng chất lượng nhưng cũng nhiều lần xảy ra sự cố vỡ đường ống với tần suất ngày càng thường xuyên hơn khiến dư luận không khỏi đặt dấu hỏi về chất lượng công trình.

Sự việc đã thu hút không ít chuyên gia tham gia tranh luận, lí giải nguyên nhân khiến đường ống liên tục bị vỡ. Trong đó nổi bật nhất là hai vấn đề: thứ nhất, chủ đầu tư đã không xử lý nền đất yếu khi thi công công trình dẫn đến đường ống liên tục bị vỡ với nguyên nhân "nền đất yếu". Đồng thời, các điểm vỡ cũng trùng với những điểm địa chất yếu mà các chuyên gia Dự án mở rộng và hoàn thiện đường Láng - Hòa Lạc (công trình song song với dự án đường ống nước sông Đà) đã cảnh báo nhà đầu tư trước đó.

Thứ hai, vật liệu sử dụng làm ống nước là ống sợi thủy tinh. Các chuyên gia đánh giá loại ống này không chịu được lực tác động trực tiếp hoặc uốn cong. Ống sợi thủy tinh khi chôn sâu dưới đất nếu nền yếu sẽ dẫn đến lún hoặc chịu lực nén lớn dễ biến dạng, dẫn đến vỡ đường ống. Loại ống này cũng không được sử dụng làm ống dẫn nước sạch tại các nước tiên tiến, thậm chí nó còn chỉ được sử dụng làm ống dẫn nước thải. Đó là chưa kể, những ống sử dụng làm ống dẫn nước sạch từ sông Đà về Hà Nội được công ty Vinaconex - đơn vị chủ đầu tư dự án - sản xuất. Điều đó có nghĩa là không có một đơn vị trung gian nào kiểm tra được chất lượng những ống này trước khi nó thi công. Do đó, nó cũng là một điểm khiến dư luận nghi ngờ.

Trước tình hình trên, ngày 3/4, Cục Giám định chất lượng công trình (Bộ Xây dựng) đã đi kiểm tra chất lượng đường ống dẫn nước sông Đà. Đoàn kiểm tra gồm 5 nguời cùng hai chuyên gia của Viện Khoa học công nghệ xây dựng. Đoàn đã tiến hành kiểm tra khu vực đường ống bị vỡ ở km 22+914,5 trên Đại lộ Thăng Long, đoạn qua xã Ngọc Liệp, huyện Quốc Oai (Hà Nội) - nơi xảy ra sự cố vỡ ống ngày 1/4. Sau đó, đoàn về nhà máy sản xuất ống cốt sợi thủy tinh của Vinaconex kiểm tra quy trình sản xuất đường ống xem có đạt tiêu chuẩn không.

Ông Hoàng Hải - Phó Cục trưởng cục Giám định chất lượng công trình cho biết: “Sau khi kiểm tra và có kết luận chính xác về nguyên nhân vỡ đường ống, chúng tôi sẽ báo cáo về Bộ Xây dựng. Đồng thời sẽ đưa ra giải pháp, phương án khắc phục đường ống dẫn nước, tránh để xảy ra sự cố”.

Chỉ đạo của Bộ Xây dựng lần này với sự tham gia của nhiều cơ quan chức năng hi vọng sẽ có câu trả lời chính xác nhất cho những bức xúc của dư luận thời gian vừa qua.

Tag