Ông Lương Đình Đường, Phó cục trưởng Cục Thuế tỉnh Quảng Nam nói về nợ thuế của Công ty TNHH Vàng Phước Sơn và Công ty TNHH Khai thác Vàng Bồng Miêu thuộc sở hữu của Công ty TNHH Besra Việt Nam.
Hiện dư luận khá bức xúc với thông tin 2 công ty thuộc sở hữu của Besra Việt Nam nợ thuế kéo dài. Ngành Thuế nhìn nhận vấn đề này như thế nào, thưa ông? Sự việc nợ thuế của 2 công ty vàng Phước Sơn và Bồng Miêu trong thời gian qua đã trở thành một sự kiện nóng. Có thể khẳng định, việc nợ thuế của 2 công ty nói trên là vi phạm pháp luật nghiêm trọng, mà cụ thể là Luật Quản lý thuế.
Sự việc bắt đầu từ cuối năm 2012, tại hai công ty này đã xuất hiện hành vi chậm nộp tiền thuế. Tiếp đó vào ngày 13/3/2013, chúng tôi đã áp dụng biện pháp cưỡng chế để thu nợ thuế đối với Công ty Vàng Bồng Miêu, do công ty đã có số nợ thuế đạt 91 ngày. Công ty Vàng Phước Sơn cũng trong tình trạng tương tự, tính đến ngày 7/12/2012 đã phát sinh nợ thuế quá hạn 91 ngày. Mặc dù, từ đầu năm 2013 đến tháng 9/2013, chúng tôi đã liên tục thực hiện các biện pháp nghiệp vụ, đặc biệt vận dụng những quy định của pháp luật để tạo điều kiện, hỗ trợ DN tiếp tục hoạt động, tạo nguồn thu cho DN nộp ngân sách Nhà nước, nhưng đến tháng 9/2013, qua một số thông tin, số liệu và nhận định tình hình, chúng tôi đã phải áp dụng biện pháp cưỡng chế thuế đối với 2 công ty này bằng hình thức trích tiền gửi tại các ngân hàng để thu nợ thuế. Tuy nhiên, sau quyết định này, chúng tôi nhận được chỉ đạo của UBND tỉnh Quảng Nam đề nghị dừng cưỡng chế thuế, tạo điều kiện cho các công ty nói trên tiếp tục hoạt động để có tiền nộp thuế. Song, tình hình nợ thuế của công ty tiếp tục tăng, do vậy đến tháng 4/2014, chúng tôi quyết định áp dụng biện pháp cưỡng chế thuế lần thứ hai. Chúng tôi cũng đã tạo điều kiện, hỗ trợ DN nên việc thực hiện chậm cưỡng chế thuế trong 8 tháng từ tháng 9/2013 đến tháng 4/2014. Như vậy, cơ quan thuế hay đại diện cơ quan Nhà nước đã thực hiện đầy đủ việc tạo điều kiện, hỗ trợ cho DN hoạt động sản xuất kinh doanh, tạo công ăn việc làm cho người lao động, để DN có tiền nộp thuế. Tuy nhiên, đến thời điểm này, chúng tôi có đầy đủ số liệu, thông tin để nói rằng, khả năng cải thiện tình hình nợ thuế đó không dễ dàng. Trong khi, theo chỉ đạo của UBND tỉnh là số thuế phát sinh cũng như số thuế nợ của DN phải được giảm dần để chấm dứt nợ thuế vào thời điểm 31/12/2013. Có chủ trương giãn nợ thuế để DN phục hồi sản xuất và có điều kiện nộp lại thuế còn nợ, vì sao ngành thuế cho đây là trường hợp vi phạm pháp luật nghiêm trọng? Chúng tôi thực hiện việc quản lý thuế trên toàn bộ địa bàn Quảng Nam, với hơn 4.000 DN, có DN mỗi tháng nộp cho cơ quan thuế trên 100 tỷ đồng và cũng có những hộ nộp thuế đất phi nông nghiệp một năm 24 ngàn đồng. Hầu hết đều chấp hành nghiêm pháp luật về nộp thuế… Nhưng trong khi tổng nợ thuế trên địa bàn đến 30/6/2014 chỉ có 768 tỷ đồng thì riêng số nợ của 2 công ty vàng nói trên là 297,8 tỷ đồng, chiếm 38%. Hơn nữa, tình hình khó khăn tài chính của các công ty này không dừng lại ở việc nợ thuế. Có đến 9 DN gửi đến Cục Thuế đề nghị can thiệp để các công ty (Công ty Vàng Phước Sơn và Công ty Khai thác Vàng Bồng Miêu) thanh toán tiền đã mua hàng hóa, từ ăn uống, xăng dầu và các hoạt động khác, để từ đó các DN này có tiền nộp thuế… Như vậy, cơ quan thuế chúng tôi vừa phải tiến hành thu thuế đối với các công ty này, vừa phải xử lý nợ của các nhà cung cấp các dịch vụ cho họ, do việc 2 công ty này nợ các DN nên các DN không có tiền trả thuế. Cũng cần nhắc lại rằng, số thuế này hầu hết là do công ty tự khai, tự nộp vào ngân sách Nhà nước theo quy định của pháp luật. Hai công ty đã được cơ cấu thuế đó vào giá bán sản phẩm của họ. Số tiền nợ thuế là số tiền khi bán hàng công ty đã thu rồi và công ty phải có trách nhiệm nộp ngân sách Nhà nước, kể cả thuế thu nhập cá nhân của người lao động, thuế nhà thầu nước ngoài… mà công ty vẫn còn nợ. Như vậy, những lý do mà công ty đưa ra là tạo điều kiện bỏ cưỡng chế thuế để công ty sản xuất kinh doanh có tiền nộp thuế cho Nhà nước, điều này chúng tôi đã giải thích nhiều lần và chắc chắn công ty cũng đã hiểu, là số tiền thuế đó đã có rồi và công ty đang sử dụng tiền này vào mục đích khác, không nộp cho ngân sách Nhà nước. Với phân tích của các công ty này là chỉ có tiếp tục hoạt động sản xuất kinh doanh họ mới có tiền trả nợ thuế cho Nhà nước. Ngành thuế có ý kiến gì? Điều đó chúng tôi cho rằng không đúng với quy định của pháp luật và cũng không đảm bảo được sự lành mạnh về tài chính của công ty. Chúng tôi đã nói rất rõ rằng, dự thảo văn bản bãi bỏ cưỡng chế nợ thuế đối với công ty đã làm sẵn và chúng tôi sẵn sàng cho phát hành khi công ty đảm bảo các điều kiện theo đúng quy định của pháp luật. Thế nhưng cho đến hiện tại, chúng tôi cũng không nhận được những cam kết của công ty về vấn đề này. Với những tài liệu mà cơ quan thuế có được thì công ty cố tình không nộp thuế cho ngân sách Nhà nước. Chúng tôi có thể dẫn chứng được số liệu cụ thể về số vàng khai thác được hàng tháng, doanh thu, số thuế công ty nộp hàng tháng là bao nhiêu… Công Thái thực hiện |
